Manual vs. Automático

in English

Manual vs. Automático

     Análises acústicas manuais (clicando o mouse e anotando) podem facilmente demandar muito tempo. Além disso, as medições requerem a categorização de mudanças contínuas em amplitude (duração do canto, número de pulsos, número de harmônicos). As decisões que são feitas para se determinar os pontos de início e o fim do som devem ser objetivas, consistentes e publicadas explicitamente, mas raramente a análise é conduzida desta maneira.
     Medições automáticas podem ser muito rápidas e objetivas, com algorítimos e parâmetros de medição explícitos. No entanto, sempre existe o risco de uma situação acústica inesperada fazer com que o sistema automático proceda de maneira inadequada e produza resultados distorcidos.
     O Sound Ruler tenta reunir o melhor de ambas as opções com a análise interativa. O programa mostra graficamente os resultados para cada procedimento, e o usuário decide aceitar, pular ou ajustar cada medição. Desta forma, consegue-se a velocidade e objetividade de uma análise automática, mas possibilitando a eliminação de situações inesperadas mas quais os algorítimos não procedem apropriadamente. Um processo de iteração é usado para definir os melhores algorítimos e parâmetros para cada análise. Este procedimento pode ser realizado antes da análise, sem salvar os resultados. Uma vez satisfeito com os parâmetros, o usuário procede com a análise sem modificá-los, para garantir a comparabilidade dos resultados.
     O Sound Ruler pode ser usado para analisar um mesmo sinal em vários níveis de automação e complexidade. É responsabilidade do
usuário decidir quais os métodos mais apropriados para cada análise.
   
Página Inicial